Фотоаппарат foolproof

[Алексей1965]

Народ, нужна помощь/консультация.

Человеку, никогда не державшему камеру в руках, нужен первый в его жизни аппарат. Снимать не умеет, руки корявые, может и уронить, и приложить камеру обо что-нибудь. Качество снимков стоит на втором месте, на первом защищенность от внешних факторов, включая самого будущего владельца. Не вижу никакого смысла в мало-мальски приличном бюджете, поскольку и первая машинка, и учиться надо, и условия эксплуатации не тепличные. Думаю остановиться на Olympus TG-310, http://www.olympus.com.ru/consumer/2...310_24199.htm#, для начала подойдет, кмк.

На специализированных форумах слишком много информации, причем зачастую очень субъективной, а здесь и народ поспокойнее, и подсказать могут без надувания щек

Был бы весьма признателен за помощь и советы

[O_ld]

Без надувания щёк. Вопрос - снимать или гвозди забивать? Скомпилируйте такие же требовани на часы. ЖиШок, и прочие полезные советы. А фото? Художник у нас в хлам постоянно, кисти ломает, посоветуйте их на железных ручках с стальной щёткой шоб не сломал невзначай. К фотикам к сожалению совершенно другой комплект пожеланий. Противоударный фотоаппарат - круто, но нонсенс. Не нужен он ему. Не советую саму идею. Извините...

[Алексей1965]

Сообщение от O_ld

Без надувания щёк. Вопрос - снимать или гвозди забивать? Скомпилируйте такие же требовани на часы. ЖиШок, и прочие полезные советы. А фото? Художник у нас в хлам постоянно, кисти ломает, посоветуйте их на железных ручках с стальной щёткой шоб не сломал невзначай. К фотикам к сожалению совершенно другой комплект пожеланий. Противоударный фотоаппарат - круто, но нонсенс. Не нужен он ему. Не советую саму идею. Извините...

Сергей, не за что

Вот только не ему, а ЕЙ, что накладывает дополнительные условия и требования - человек не дружит с техникой. Снимать, конечно, и все-таки с бОльшим качеством, чем в большинстве встроенных в телефоны как опция камер. Но при все при этом чтобы не бояться каждой капли воды или падений, которые на начальном этапе неизбежны.

[Юрий К.]

Лёша,обязательно пыле-влаго- водо-ударо непробиваемый ?
Я бы посмотрел что нибудь из Canon ixus,например 960,в нем матрица чуток крупнее,а и корпус металлический,не скрипит

[Hong Dien]

У Касио был какой-то водонепроницаемый фотик, но не помню, скролько стоит. Посмотрите тут: http://foto.ru/category.php?id=821

[andronio]

Есть у меня противоударный, подводный (до 1.5 м) фотоаппарат Sanyo. Схож по параметрам с Олимпусом. Фотки будут так себе... Лучше взять более менее нормальную мыльницу, например Sony Cyber-shot DSC-HX9V для съемки на автомате, или Canon s95 с большой матрицей, с хорошим качеством для вечерних - ночных съемок. IMHO.

[O_ld]

Сообщение от Алексей1965

Вот только не ему, а ЕЙ

А, так это проще. Женщины к дорогим вещам относятся по другому. Не утилитарно, вот мол инструмент и вот его предел по прочности. В тему, жена, ухайдокала в хлам титановые диски на машине об бордюр лёгко. А вот порванный колготок готов ввести её в истерику. Всё таки за выбор именноо нормальног фотоаппарата с переводом в плоскость - он такой же нежный как чулки ...

[Алексей1965]

Сообщение от Юрий К.

Лёша,обязательно пыле-влаго- водо-ударо непробиваемый ?
Я бы посмотрел что нибудь из Canon ixus,например 960,в нем матрица чуток крупнее,а и корпус металлический,не скрипит

Юр, у меня половинка захотела научиться снимать и водить а/м (кошмар ночных дорог), с фотоаппаратом поэтому определенные рамки, плюс она 18-го уезжает к друзьям в Сухуми и жаждет привезти оттуда фотографии. С учетом того, что ни разу камеру в руках не держала (только в босоногом пионерском детстве), и при ее антагонистических отношениях с любой техникой сложнее утюга, страшно представить, что она сотворит с более-менее приличной техникой, поэтому надо что-то простое, что выдержит процесс обучения и что не так легко можно сломать и что не так жалко

[Алексей1965]

Сообщение от Hong Dien

У Касио был какой-то водонепроницаемый фотик, но не помню, скролько стоит. Посмотрите тут: http://foto.ru/category.php?id=821

Максим, спасибо! Смотрел на этот Casio, да денег жалко, в полтора раза дороже

[Алексей1965]

Сообщение от O_ld

А, так это проще. Женщины к дорогим вещам относятся по другому. Не утилитарно, вот мол инструмент и вот его предел по прочности. В тему, жена, ухайдокала в хлам титановые диски на машине об бордюр лёгко. А вот порванный колготок готов ввести её в истерику. Всё таки за выбор именноо нормальног фотоаппарата с переводом в плоскость - он такой же нежный как чулки ...

Это само собой, так и хотел потом, когда осознает и проникнется, или мыльницу со сменной оптикой, или зеркалку.