и снова SD

[СлонА]

Ещё раз о Спринг Драйв стр. 90-91
http://mywatch.ru/watch-archiv/3-2011/

[kidloko]

Спасибо!
Только непонятно почему эко-драйв сейко приписали.

[Kesontin]

для себя в статье подметил, что автор не делает однозначного резюме, что часы на описанном калибре следует считать механическими...

[Gucci]

смотря с какой точки зрения смотреть - если по способу контроля точности (читай скорости раскручивания пружины заводного барабана) - то они кварцевые. А вот если с точки зрения источника энергии - то тут чистая механика (заводной барабан)
Для меня вывод очевиден - это уникальные кварцевые часы, которые лишены того, что меня (и многих других, я думаю) смущает в других кварцевых часах - батарейки!

[Shink]

Идея потрясающая, с японскими технологиями у нее большая перспектива.

[дюрбахлер]

тем не менее для себя не определил- имей сейчас средства на ГС, взял бы СД или механику

[Kesontin]

Сообщение от дюрбахлер

тем не менее для себя не определил- имей сейчас средства на ГС, взял бы СД или механику

у самого очень схожие мысли! в ГС подкупает точность и ход секундной стрелки, но если все же по совокупности фактов эти часы относятся больше к кварцевым, то получается уж очень дорогой "кварц"...

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от дюрбахлер

тем не менее для себя не определил- имей сейчас средства на ГС, взял бы СД или механику

А я для себя определил - только SD.

[Neurohirurg]

Чтобы определить спрингдрайв механика или кварц. Надо дать определения данным понятиям. Кто первый?

[СлонА]

Мне искренне интересно, неужели людей увлечённых часами настолько мучает этот вопрос. SD это далеко не кварц , пусть и не механика в том виде к которой все привыкли. ЭТО SD. Хотим мы или нет, нравится нам или нет, он существует, бьёт рекорды по точности, обладает красивым механизмом. И все топовые линейки оснащаются им.