Выбираю часы.
Хронограф с металическим браслетом.
Со стальным браслетом хронографы тяжеловаты, поэтому остановился на титане.
Вообще со швейцарским титаном явный напряг. В салонах моделей единицы, сравнивать приходится по памяти.
Очень понравился Breitling.
Из которых остановился на Aeromarine Chrono Avenger M1.
Такой матовый, серенький, без блистяшек.
Просто воплощение скромности.
По размеру и дизайну для меня эталон.
Все что видел до него уродцы, все что после него, устройства с явными внешними изъянами.
Должно быть это любовь.
Хотя видел не все и открыт для предложений ценовом диапазоне 4-5тыс. USD.
Теперь о выборе: Chrono Avenger M1 кварцевый, но есть у него механический старший брат, просто Chrono Avenger.
Chrono Avenger M1: калибр Breitling 73 термокомпенсированный SuperQuartz.
Chrono Avenger: калибр Breitling 13, он же доработанный ETA 7750.
ЧТо из этого фарша более ценно?
Что заслуживает быть оставленно для потомков?
У механики похоже более старая линейка и она чуть дешевле.
Мне казалось, что швейцарские механизмы, суть тонкие произведения технического искуства и должны стоить дороже новомодных кварцевых игрушек.
Или я приписываю ETA 7750 то, чего он не заслуживает?
Помогите разобраться.
Скептические замечания приветствуются.