Всем, здравствуйте.
Выбираю себе ролекс. После долгих примеров и двух лет мечтаний остановил свой выбор на трех моделях:
1)
http://www.rolex.com/en/rolex-watche...l-m116400-0001
2)
http://www.rolex.com/en/rolex-watche...l-m214270-0001
3)
http://www.authenticwatches.com/role...er-14060m.html
Итак: почему эти модели. Все эти часы выпускаются в 2011 году. Нужны часы на каждый день, для повседневной носки, можно сказать не снимая. Часы первые.
Хочется стальные(тк более благородный металл пока себе позволить не могу).
Вариант с датой не нравится, лупа закрывает весь и так маленький цифер ролекса). Керамика также не рассматривается(для меня что-то не то). Поэтому и не рассматриваю керамический саб с датой. На руке выигрышей смотрится модель без даты. Благо в 2011 году он еще выпускается. Почему черный цвет? В жизни нравится белый, но у роликса, опять таки на мой взгляд, он никакой. Мерил эксплорер 2 белый 40 мм, по сравнению с субом черным и по сравнению с безелем суба (как кто-то написал в разделе ролекс) часы доисторического периода. Короче не сели. зеленый цвет не нравится с детства, а вот синий только в золоте, хотя не раздумывая взял бы его. Тем не менее ролекс должен ролекс быть черным.
Что же смущает:
1) модель суб 14060м выпускается в 2011 году все еще со старой застежкой. В отличии от того же эксплорера 1, милгауса,у которых уже новая застежка.
2) модель эксплорер 1 39мм 2011 года классная модель, матовая сталь 904, но выбрали ли эти часы вы?
3) милгаус мерил белый, не впечатлил, так как рыжего там уж слишком много, как-то не серьезно. В каталога же нашел черную модель с умеренными рыжими метками. Вроде ничего. Смущает глянец как на безеле, так и на браслете. Настолько ли они практичны, как две предыдущие модели?
Требуется действительно мнение профессионалов и ценителей ролекс. Thanks