Друзья, давайте рассуждать, опираясь на знание техники, физики и сопромата... Возьмём вот эту иллюстрацию некоего абстрактного часового механизма:
http://www.arbatwatch.ru/master11.htm
По этой иллюстрации видно, что вся сила пружины приложена исключительно к анкерной вилке. Дальше, от спускового колеса по шестерёнкам передаётся уже фиксированное усилие - от одного зубчатого колеса к другому. Сильно заведена пружина или слабо - это не сказывается на усилии, прикладываемом спусковым колесом к остальному механизму. Получается, что сила завода влияет в основном на саму пружину, точнее - на степень усталости металла. Смотрим
википедию:
Цитата:
Усталость материала — в материаловедении — процесс постепенного накопления повреждений под действием переменных (часто циклических) напряжений, приводящий к изменению его свойств, образованию трещин, их развитию и разрушению материала за указанное время.
|
Понятно, что пружина отдает гораздо большее усилие на максимуме взвода и минимальное - на минимальном значении взвода. Понятно так же, что механизм, блокирующий в часах уровень завода пружины, не допускает её перенапряжения. Иными словами, заводя ежедневно пружину в одно и то же время, вы ограничиваете интервал её напряжений определенным небольшим фрагментом, наиболее оптимальным для пружины с точки зрения износа. Позволяя заводу полностью закончится, а потом по-полной заводя пружину, вы полностью задействуете весь интервал напряжений (усилий), прикладываемых к пружине, частично снимая накопленную "усталость".
Исходя из всего вышеизложенного, мне тоже кажется наиболее полезным для пружины вариант ежедневного завода в одно и то же время с периодическим (не очень частым) полным расходом завода.