Longines Conquest L3.659.4.76.4 vs Certina DS Podium C001.510.36.297.00

[ValeryP]

Подбираю часы под костюм.

Longines Conquest L3.659.4.76.4


Certina DS Podium C001.510.36.297.00


Пока понравились вот такие часы в диапазоне цен до 25000р.

Основные моменты у Certina:
- понравилось оформление в коричневом цвете;
- понравилась именно такая квадратная форма,т.е. не прямо четкий квадрат.
- размер 36мм подходит хорошо.
- нравится кожаный ремешок.
- не уверен в износостойкости покрытия (срок стирания?)

Основные моменты у Longines:
- опять же нравится именно такая кругая форма;
- нравится толщина ободка вокруг циферблата, т.е. много стали.
- нравится кожаный ремешок.
- не уверен в размере 41мм. смотрятся практически на всю руку с учетом крепления.

Собственно спрашиваю вашего мнения, а может и советов по чему-то аналогичному. Понятно, что часов миллионы, а выбрать надо одни, может я не видел еще чего-то.

[Dominia]

Из этих двух выбрал бы Longines.
Марка статуснее и известнее.
Longines стальной без каких либо покрытий (хотя у Certina достаточно прочное покрытие), полированый ободок очень эффектно смотрится.
Водозащита 300м Longines против 100м Certina, у обоих моделей достаточная для повседневного использования, но у Конквеста заводная коронка на резьбе.

Ну и о сроке истирания PVD покрытия тяжело говорить, зависит от условий эксплуатации. В среднем 5-7 лет. В любом случае покрытие менее долговечно нежели просто стальной корпус, который в случае возникновения царапин можно отполировать.

[Konrad]

Лонжин, конечно!
Сам ношу такие уже год только с черным цифером. Насчет размера... у меня запястье 17 см. - очень хорошо смотрятся на руке.

[LuckBet]

я за конквест.
только с черным цифером, но это уже дело вкуса.
сам примерял на запястье 17см - прекрасно сели.

[ValeryP]

спасибо за советы.

между тем пока ждал еще нашел Bruno Sohnle 7.6074.745

можно узнать мнение форумчан по поводу такого варианта?

и что значит Калибр Ronda 1009? это нормально, хорошо, достаточно или отлично?

[jeyme]

... если не в фаворе от немцев изначально, то наверное всё же Лонжи будет предпочтительнее. (это я так, пытаюсь мыслить обьективно - сам являюсь обладателем как раз таки Бруно, но это просто продиктовано сердцем). А по всем законам логики стоит брать Лонжи...)
Бруно интерестны сами по себе как оригинальные часы - прозрачная задняя крышка на винтах, опять же винтовое соединение на креплении ремешка, антиблик на сапфире, декорированая "сумасшедшими немцами" Ронда и конечно же Гласхютт... Кстати они все довольно крупные, вживую к руке не прикладывали? и если уж глядите класику то тут у Бруно хороши Атриум (не хронограф) и Милано ГМТ, проглядите родной сайт Bruno Sohnle.

[Barmaleo]

Лонжин !!! (хотя сам ношу Цертину, но не такую)

- марка
- красивее чем эта Цертина

да и ваще - Лонжин самые оптимальные часы - особенно если под костюм
(Цертина на 2-м месте - более спортивная марка)

[ValeryP]

4jayme - изначального отрицания немцев как такогого нет. Бруно, как я понял, марка отличная. Ну а то, что они дорабатывают механизм конечно в плюс. Что может смущать так это то, что на рынке они совсем новички с 2000 года. Сбивает с толку не совсем правильная модель в интернете. На самом деле Bruno Sohnle 7.6074.745 - это часы с золотым ободком, а не цвета меди как у меня на картинке и по ссылке. Просто по цене порядка 22000р есть только с золотым ободком, все остальные такие модели порядка 28000р. Так вот мне кажется, что с золотым ободком как раз не очень смотрятся (надо точно посмотреть вживую).
На руке не посмотрел пока, немного мест где они есть вообще. А размер такой мерил. В целом вроде нормально на руке смотрятся.

[ValeryP]

И все-таки все за Лонжин хоть и с оговорками - Barmaleo, jeyme, LuckBet, Konrad, Dominia.

[ValeryP]

да и родной сайт Бруно я смотрел, как и наш российский аналогичный сайт.
раз уж начал копать Бруно, то из коллекции Атриум понравились Bruno Sohnle 7.1055.121.
Механизм в них Ronda 6004.
Но я все-таки хочу носить часы не 100% только под пиджак.