Ремешок: кожаный или стальной?

[sahn]

Здравствуйте! С выбором самих часов определился - это
http://www.authenticwatches.com/587.html
Теперь не могу выбрать на каком ремешке брать - на кожанном или стальном?
Сам больше склоняюсь к кожанному, но смущает вопрос о его долговечности, как он поведет себя после воды и т.д.?
Кто что думает: за и против?
С уважением.

[KDV]

Я бы взял на браслете. Гармноничнее выглядят.
Ремень всегда можно взять не оригинал, благо выбор огромный!

[Krause]

А мне вообще модель не понравилась...

[sahn]

Сообщение от Krause

А мне вообще модель не понравилась...

Согласен, может быть модель не самая лучшая, но те которые совсем нравятся стоят тоже соответствующе, поэтому это некий компромис цена/характеристики/бренд, к тому же вживую выглядят лучше, чем на фото

[kappelan]

Эти кмк лучше на браслете взять. К тому же браслеты у Брайтлинга не дешевые, а ремень потом докупить можно будет и менять по желанию.

[sahn]

Спасибо за советы, правда, я почему-то не подумал, что ремешок можно и потом взять и это будет дешевле, чем потом брать браслет

[Механик]

У Брайтлингов очень специфические, узнаваемые, "брайтлинговские" браслеты. Однозначно надо браслет.

[Windows vs. Linux]

Для меня Breitling - только брасет. Максимум каучук, но и то не очень.

[2-D]

Вот не люблю Брайтлинги (простите, если кого обидел, но тут уж "насильно мил не будешь"), но их фирменные "скошенные" браслеты мне очень нравятся. Да и часы с названием AEROMARINE SUPEROCEAN и характеристикой 2000 Meters / 6600 Feet Water Resistant должны быть на браслете или каучуке - ну не плавают в морской (да и вообще в любой) воде в коже

[ВячеславБ.]

Сообщение от sahn

Согласен, может быть модель не самая лучшая, но те которые совсем нравятся стоят тоже соответствующе, поэтому это некий компромис цена/характеристики/бренд, к тому же вживую выглядят лучше, чем на фото

а какая совсем нравится?
может, ну их, эти компромиссы?